Сотрудники Хорошевского военкомата избили призывника и направили в психушку

Пострадавший подал заявление о преступлении в правоохранительные органы.

Потасовка случилась в ОВК Хорошевского района г.Москвы между сотрудниками названного ведомства и призывником. 28 декабря 2022г. после утренней облавы полиция доставила четырех парней. Среди которых оказался и Павел Ф. Его мама также приехала с ним.

• В 7утра к нам домой пришла полиция, сказали что мой сын в списке уклонистов, - говорит мама призывника. - Забрали его, даже ни поесть, ни одеться нормально не дали. Вина моего сына была в том, что он не явился один раз по повестке. Но у него была уважительная причина. В общем, привезли в военкомат, вынесли решение что он "годен" и тут же  хотели отправить его в армию.

• Мой сын не был согласен с таким решением, - подчеркивает мама пострадавшего призывника. - Военком меня хамски выгнал с призывной комиссии. А я лишь хотела поддержать своего сына и попросить дать направление на дополнительное медицинское обследование по нашему основному заболеванию. Мой сын никогда не был уклонистом. Он переболел ковидом и получил осложнение на почки. У него хронический гломерулонефрит. Есть подтверждающие документы.

• Но военкомат не дает направление на дополнительное медицинское обследование по основному заболеванию Паши, - продолжает разговор женщина. - Они вообще полностью игнорируют наши медицинские документы и просьбы. Мало того, что они пытаются осуществить незаконный призыв, так сейчас еще и силовым методом заломили ему руки прямо у меня на глазах! У моего сына случилась острая реакция на стресс - начались судороги. Мы вызвали скорую помощь и наряд полиции. Бригада медиков прибыла достаточно быстро. Полиция не приехала вообще. Какое заключение сделали медики нам неизвестно. Нам его в руки не отдали и не ознакомили. Павла просто попросили расписаться в бланке. Далее военком забрал его на повторную призывную комиссию. Я хотела также присутствовать там, но меня снова грубо выгнали за дверь. Когда Павел вышел из кабинета, в его руках я увидела направление в больницу по психиатрическому диагнозу.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее – Закон о психиатрической помощи), психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица или с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.
Согласно статьям 23 и 24 Закона о психиатрической помощи, врач-психиатр самостоятельно может вынести решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия только если обследуемый находится под диспансерным наблюдением, либо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих.

В данной ситуации опасность для окружающих представляют сотрудники военкомата, которые без причины применили силу к призывнику на глазах у матери, и присутствующих посетителей. И более того, не реагировали на замечания остановиться. Хочется спросить военкома Смирного выдал ли он им направление в психушку с соответствующим диагнозом? Тут все указывает на эту необходимость.

Что же касается пострадавшего парня, то получается, если ты страдаешь заболеванием почек (а его заболевание реально попадает под ст.71 п.б,в Расписания болезней - Постановление Правительства №565) и не согласен с нарушением своих прав  - езжай в психушку? Откуда взялся у призывника данный психиатрический диагноз? Мама призывника утверждает, что ее сын не состоит и никогда не состоял на диспансерном психиатрическом наблюдении и учете. Никаких медицинских заключений по данному диагнозу в военкомат предоставлено не было. Никаких оснований полагать наличие у Павла психического расстройства и тем более тяжелого психического расстройства не имеется. Получается военком ОВК Хорошевского р-на Москвы по фамилии Смирный в своем кабинете выставил психиатрический диагноз призывнику? А почему главный врач этого заведения (с интересной фамилией Гарнушка) вместе с военкомом игнорируют основное заболевание призывника "хронический  гломерулонефрит"?

Очевидцы истории возмущены беспределом сотрудников ОВК Хорошевского р-на г.Москвы. 

• Когда я увидел, что два амбала нагло оттолкнули мать от сына, чтобы она не закрывала его от них, - говорит Александр (имя изм.), отец кого-то из призывников. - у меня просто лопнуло терпение. Ситуация совершенно несправедливая. Я не мог оставаться в стороне. Пытался препятствовать применению с их стороны физической силы. Меня не слушали. Это вместо того, чтобы прекратить это безобразие и не нарушать закон, сотрудники ОВК Хорошевского р-на ведут себя вот таким образом! Гнусно, хамски ведут себя в отношении призывников и их родителей! Родители просят представителей по доверенности представлять интересы их сыновей в военкомате. На что военком реагирует "Вы тут никто, а свои доверенности засуньте в одно место. Я тут хозяин, как скажу так и будет". Это как вообще понимать? И нет на них никакой управы! Прошу военную прокуратуру не оставлять без внимания произошедшее и наказать виновных по всей строгости закона. А минобороны вообще обязано уволить этих сотрудников вместе с этим военкомом!

Случайным свидетелем всей ситуации оказалась Светлана Голуб, председатель Ассоциации по содействию защите прав военнослужащих и призывников - "Комитет солдатских матерей" (сокр. - АКСМ). Мы попросили ее из первых уст прокомментировать случившееся.

• Там было много очевидцев. Кроме того в каждом военкомате ведется видеозапись. Только предоставит ли ее руководитель на обозрение или скажет "не велась", или дадут только выгодную им часть того видео - будет понятно позднее. История совершенно мерзкая. Да, я тоже видела как сотрудники военкомата применили физическую силу к призывнику. Выкручивали ему руки. От этого у парня случились судороги. Он весь пожелтел, его сильно трясло. Каким то образом оказалось повреждённым лицо. То ли когда руки заламывали - задели, то ли еще как. Но перед инцидентом у него не было никаких повреждений. Сотрудников военкомата взбесило то, что он озвучил свое несогласие с "призывом одного дня" и отказался под конвоем полиции писать какие то тесты. Он попытался выйти к матери к коридор чтобы обсудить дальнейшие действия, - подтверждает факт Светлана Голуб. - А собственно почему они насильно удерживали его в военкомате, будто он преступник? Каким таким решением суда? В этой истории куча нарушений со стороны военкомата. У человека должно быть минимум три дня, чтобы получить достоверную информацию из личного дела, подать жалобу, заявление в суд в случае несогласия, - объясняет правозащитница. - Когда эта процедура производится под конвоем полицейских в один день, то фактически человек лишается базовых своих правовых возможностей. Мать призывника пыталась отстоять права своего сына в мирном диалоге. Ее никто не слушал. Ее в грубой форме и хамски гнали прочь! Я как руководитель правозащитной организации не могла оставить без внимания происходящее. Более того, те кто применял физическое насилие к призывнику, даже не реагировали на мои крики "что вы делаете? прекратите!" Вернее они реагировали - отвечали "не мешайте нам работать" и продолжали делать свое дело, пока того не начало трясти.  Представляете? Получается за такую работу как рукоприкладство им зарплату платят? Сотрудник военкомата не имеет права хамски вести себя и оскорблять призывников или иных посетителей, и уж тем более даже пальцем трогать кого то. Считаю, что данный инцидент - превышение служебных полномочий. Им было плевать что рядом стоит мать. Она пыталась препятствовать применению ими физической силы, но тщетно. К ситуации подключились и другие случайные очевидцы. Все были возмущены поведением этих должностных лиц! У парня произошла острая реакция на стресс. Далее прибыла бригада скорой помощи. Мать также вызвала наряд полиции, но те вообще не приехали. Призыв "одного дня" это одно из самых серьезных и распространенных нарушений, с которыми сталкиваются призывники в нынешней призывной кампании, - отмечает Светлана Голуб. - Сама процедура призыва описана в законе "О воинской обязанности" и Положении о призыве на военную службу. Ни один из этих документов не допускает, что все процедуры можно провести за сутки. В законе говорится, что принятие решения и отправка не может происходить в один день. К тому же с какой стати данный призывник был назван "уклонистом", если не было решения суда? "Уклонение от армии" - это уголовное преступление. Насколько мне известно, со слов матери, у парня нет никакой уголовной судимости. На просьбу пояснить как так можно без суда назвать человека преступником, военком Хорошевского военкомата ответил: я тут хозяин как скажу так и будет.  Видимо это его коронная фраза. Получается военкомат уже не государственное ведомство, а частная лавочка? И еще вопрос, почему Павла, как преступника, везде в военкомате сопровождал конвой полиции? Я обратила на это внимание сразу, еще до инцидента. Полицейский ходил по пятам за матерью и ее сыном. Какие на то законные основания? Административное нарушение (не пришел по повестке) стало основанием для того, чтобы был приставлен полицейский конвой?  Далее, с каких это пор полиция обеспечивает призывникам трансфер в военкомат? Это однозначно нарушение ФЗ "О полиции". Кроме того, складывается впечатление, что тут имеет место быть факт нецелевой траты бюджетных средств. На это прокуратуре давно следует обратить внимание. Кроме того, наши эксперты посмотрели медицинские заключения пострадавшего и пришли в выводу, что у парня имеются основания пройти дополнительное медицинское обследование по диагнозу "хронический гломерулонефрит" в реестровой больнице. То что Хорошевский военкомат препятствует сбору объективной доказательной базы состояния здоровья мужчин, состоящих на воинском учете в их ведомстве - случай не единичный. Считаю, это преступление! Прошу и военные правоохранительные органы, и Председателя призывной комиссии субъекта обратить внимание на сложившуюся ситуацию в данном ведомстве. 

Отметим, что с одной стороны, закон "О полиции" не предполагает участия полиции в розыске граждан, не исполняющих обязанности по воинскому учету. При этом закон "О воинской обязанности" допускает розыск уклоняющихся граждан. Происходит это в исключительном случае: если это уголовная ответственность и человек не является на допрос к следователю – конечно, его может разыскивать полиция. Но в отношении людей, предположительно совершивших административные правонарушения в сфере воинского учета, никакой розыск по закону о полиции не ведется. 
Существует еще один документ – приказ, регулирующий взаимоотношения между полицией и военкоматами. Согласно ему, военкомат вправе обратиться в полицию с персональным запросом в отношении конкретного призывника. В запросе можно потребовать установить местонахождение призывника, которому не смогли вручить повестку, или доставить человека, который уже допустил административное нарушение, в участок.
Ни в одном из этих случаев потенциального призывника не могут отвозить в военкомат и уж тем более забирать в армию одним днем. Призыв в армию не может быть наказанием за уклонение или неявку по повестке. Такое же мнение высказывают и другие эксперты правозащитных организаций.

Итог истории: пострадавший подал заявление о преступлении в правоохранительные органы. По данному факту уже проводится проверка по результатам которой будет принято процессуальное решение. 

Хотите знать больше? Хотите быть полезным обществу? Вступайте в ряды нашей организации. Телефон круглосуточной Горячей линии АКСМ +7 926 797 11 48.